这样的老不死，谁能看穿？扯蛋。提醒对于这样的老不死有用吗？没用。白瞎。

甚至于没有太好的办法，整死它们。

羞辱？不管用。它们自己羞辱死了一个，自己怎么会被羞辱而死？不会的。

除了客串反派之时话多之外，明面上可是一个老好人，而且下手狠辣，不会有活口，当然，还不够成熟，虽说没有活口，但却会留下证据。

证据确凿，幕后真凶要不要狡辩一番？不用吧。

嗯。不用。

坦然的接受一切指征，或者它在等待被羞辱，但却没有，因为它明面上是一个老好人啊，所以对待老不死的态度是复杂的，没什么可说的，关押了。

甚至于没有谁会以它为案例，只能说上那么一句：知人知面不知心，防老之心不可无，谨记祸从口出。

不然告诉小辈怎么当幕后真凶吗？这回事，不好说，隐瞒了大体，说出了真相。

故事的结尾老不死的在自闭中死亡，毕竟没人鸟它，同样的自尽。

那么作为知情者，里面有不死者一脉吗？有吧。

若没有，自然有谁会追逐真相下的细节，毕竟死路在那不是，只不过这两个赴死的，都不怎么好，所以死路不好走了。

要是没有不死一脉的知情者还好说，要是具备知情者，这死路会越来越难走，明明是一些向死而生者，却把死路给走绝了，真是活见鬼。

那么有知情者吗？当然有。作为生死路，不是两个小家伙就可以走绝的，或者说它们还没到把不死一脉给堵死的地步。

作为知情者，自然是青出于蓝，在幕后真凶的基础上成为幕后主谋。

第三个家伙有经历过折磨吗？可能有，也可能没有，就算有，大家伙也被老不死的料理了。

怎么说？虽说心狠手辣，但良知还是没有泯灭的。

后继？没有。

救同样的老不死出来，纯属同病相怜，第三个家伙可能根本没有遭多少折磨，又或者说有大家伙的前车之鉴，没有谁在玩折磨这档事了，毕竟折磨不死一个不死者呀，除非真有笨蛋，在干更为隐蔽的勾当，但迟早会被发现的。

一句话：人在做，天在看。

是没有谁发现，但却有巧合呀。

所以不出意外的话，是大家伙吃一鳖长一智，成为了幕后主谋，不曾经历折磨这档事，这等老阴哔的性子也改了，针对不死一脉？扯蛋。这群家伙根本杀不死。

作为世生，基本上没一个好杀的，真那么容易死，还叫世生吗？不过子嗣和生灵例外，它们的不死性没有那么高，想想办法还是能整死的，不然幕后真凶怎么当？肯定是能整死才是真凶不是。

至于主谋，这家伙就没真凶那么牛哔了，真凶可以整死谁，不代表主谋可以，主谋干的是设计活。

设计是干不死人的，顶多是危险，不过要是太脆弱，脆弱的跟后世的生灵一样，一个设计便能整死。

还别说，我们也挺好奇，真凶是怎么整死，近乎世生档次的子嗣的，虽说子嗣的不死性不高，但也不是说整死就能整死的，利用了死路的特性来磨灭？还别说有可能，利用些言语上的欺骗，确实能达到磨灭的效果，一个不知情，在加上欺骗的效果，确实可以整死。

难怪话多，原来还有这样一层隐秘。

小主，

那主谋又怎样玩？设计游戏吗？不至于。应该是把死路给截取出来，充当死劫般的设计，虽说是更高明的手段，但生死路要断了呀，而能截取出来的主要因素，在于老不死的把生给逼死了，死路上躺着生灵，故而可以截取死路，制造出死劫的效果。

第一个家伙堵死，可以说是堵，但却没堵上，反而自尽，敞开了死路，导致了第二个家伙可以行逼死之举，赴死之后因路上有生灵，从而让死路外泄，让第三个家伙可以从容截取死亡的因素，而外泄不会一直存在，但因外泄掌握了一定的手段，就算死路上没有生灵了，亦可以根据特定的技巧来截取死路。

大体是活多久可以截多少，应该是这样的。

那死劫很厉害吗？

或许对于后世的生灵来讲，死劫是致命的，但对于子嗣来说，死劫只是危险，而不致命的危险在多，也顶多是凶险，凶险致命吗？不致命。可以死里逃生。但如果不逃呢？致命了。向死而生并不生效，因这样的危险并不致命，这是找死。

面对这样的设计，只需退一步，或者等等。

要是面对危险退一步这算什么？等等又算什么？

退一步败退，危险更大了，等等虽说喘息，但危险更足了，前者是危险升华到凶险，而后者更为缜密了，小小死气在补全。

危险可以适应，但凶险得不偿失，失去的不一定会被死气给吸收，但如果加上缜密的缝合，足以消化。

啧啧。成长...

这幕后主谋要是不亲自出手连证据都没了，但死气有用吗？规则上的较量，外放的死气可是会被直接抹掉的。

当然拉，第一次可能不太认识，故凶险以及缜密会形成，造成一例伤亡之后认识了，死气在无用，大体层面上的抹除。

在怎么办？培养嫡系，注入死气，接着玩？而在忠诚的嫡系，哪怕是子嗣也是会背叛的，这叫什么来着？额...大义灭亲。

能灭吗？似乎可以。

若死路短了，而利刃更长，可以杀，不过死路的性质改变了，也可以说断了，是哪种不好说。

有些背叛是被影响左右，这样的话死路即断。有些背叛是自主的行为，这样性质则会改变，这样改变的性质大概是，不死者只死于背叛，不在有自尽一说，只留赴死一路，要是断的话，等于赴死这条路断了，长生不在不死。

方向更多了，要么变了，要么残了，没必要在推演往后的走向了。

当出现大义灭亲这回事，变了还是残了，都是次要的，因死者复苏了。

变了是刺激，死者成死灵。

断了是亡魂，死者成亡灵。

若是死灵：失望。

若是亡灵：失败。

死灵尚可离世，而亡灵...浇灌生者之鲜血，让亡灵安息。

死灵：是这样的演变吗？

生灵：盛世走向的都是衰弱。

亡灵：那失败者有什么作为吗？

生灵：浇灌上生者之血的亡灵坟墓会生出一大堆小骷髅，这算不算？

亡灵：相比死亡，这可是小巫见大巫。

生灵：嗯。

死灵：我呢？我呢？

生灵：死者复苏，世已不是安息之地了，一个是离世，一个是寄生于生灵体内，不过死灵寄生于死不好，于生也不好。

死灵：没有其他选择？

生灵：或许可以融世，等待亡灵出，成亡者之灵。

死灵：我衍生的亡灵？

生灵：当然不是，而是走另一条死路，走失败的路子，生成一个亡灵，与亡灵相合，但融世之后的死灵在那时还能醒吗？所以要一直保持清醒的状态等那个亡灵出来，不然很难醒，就算一直清醒着，融世的状态也很难分割。

而且...一个死灵融世之后，它究竟是想死，还是不想死？它还是那个死者吗？变异了。变数只是复杂，但还能演演，但变异这玩意不是异，也不是变，而是怪，一个怪胎。

死灵：为什么是怪胎？

生灵：因为另一条死路，我们不知道怎么走呀，就连这条也是有前置条件的，比如说死期，而其他的死路干脆是一片空白，那不是怪胎是什么？当一个怪胎在期待失败，那另一条死路能走得通吗？必然的失败，因这个怪胎在期待，所以呗，这样的死路只能是小路，大的代价太大。

可要是必然的失败，谁乐意走？

额...也不是必然的失败，有这么个怪胎也可以说是必然的成功，只不过要是失败才能是成功，当然拉，小是必须的，不然三个长生不死所造成的影响可不是说笑的。

死灵：本怪怪是不是可以跟这个亡灵融合？

生灵：理论上提取出来之后是可以，正常的话不一定行，总觉的哪里怪怪的，你不怂胎死腹中就行。

死灵：推演到这样的程度，你们也不愿意看到死灵离世吧。

生灵：嗯。

死灵：那...

生灵：不正。

死灵：与己相合是不是最为合适的？

小主，

生灵：是。但正常能合吗？

死灵：你是两条腿走路，还是一条？

生灵：没有可比性。

死灵：你们解决了两边的问题，自然可以合。

生灵：正儿八经的怪不好吗？

死灵：那亡灵怎么处理？用这个亡灵来充当死者，那小骷髅怎么办？烂尾？

生灵：......

死灵：而作为怪，可以为这事画上一个结束的句号。

生灵：是吗？不会在背叛的基础上越走越深？

死灵：不要跟怪计较什么，它也不会影响什么。

生灵：是怪，但还是个怪胎，小心在胎中之谜里出不来。

死灵：是吗？这可不一定。

生灵：死路转向，原本的出口可不一定还有。

怪：随我。

生灵：行吧。

世生一怪，欲解谜胎。

这样赴死的路要不要留下？留条生路。但这死路怎么两个人走？

赴死者与向死者怎么凑一起？

赴死者一念即死，向死者能一念即亡吗？似乎不行，还是靠同生共死？不对。应该是共生同死。

一个想，一个念。

一个向，一个赴。

这是另一步，这一步本是不老，而今成了返老。

赴死者，返老。

向死者，偷生。

若每一步都有一个结果，那这结果对应才是第三魂，留着吧。

在整整冥币？

算了。

弄点别的。

整点什么？嗯...虚空！