她翻到崭新的一页，笔尖在纸上划过，留下一行字：“真正的传递，不是把话说完，是让别人敢接上。”

第二天清晨，社区广播站门口的公告栏上，多了一张奇怪的告示。

没有红头文件，没有繁琐通知，只有一个小小的二维码，和一行标题：“你说半句，也值千金。”路过的居民好奇地扫码，手机上立刻弹出了一张图片，背景是干净的稿纸，上面正是苏霓写下的那句话。

这句无声的话，比任何广播都有力量。

而在“脉搏协议”的后台，许文澜的眉头紧锁。

她发现了一个异常现象。

“语句漂流”中，涌入了大量来自职场女性的“断句”：“我不是情绪化……”“我不是不努力……”“我只是想歇一会儿……”。

这些句子像一声声压抑的叹息，汇聚成一片无声的呐喊。

系统的情绪算法初步将其归类为“负面高危信号”。

“不。”许文澜喃喃自语，指尖飞快地在代码界面上敲击。

她没有选择标记或降权，反而设计了一条隐藏规则：当同一句“断句”在同一城市被超过三名用户独立发起时，系统将自动打包该句式及其最热门的几条“接续”，匿名推送给该市的心理援助站点和妇联组织。

推送的邮件末尾，她附上了一行自己加上的注释：“这不是个案，是共鸣。”

三天后，东部某市的妇联办公室里，一份来自“脉搏协议”的数据报告被摆在了主任的桌上。

看着那句被上百人重复发起的“我只是想歇一会儿……”，主任沉默了良久，随即拿起电话：“立刻筹备‘她说半句’专项倾听计划，我们的志愿者需要学习的，不是如何给出建议，而是如何识别和陪伴那些‘未完成的表达’。”

风暴的中心，几位主角的生活仍在继续。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

一场退休媒体人的老友聚会上，陆承安安静地陪在苏霓身边。

酒过三巡，席间有人感慨：“时代变了，现在没人愿意做深度节目了，太慢，太费劲，观众不爱看。”

一片附和声中，陆承安没有反驳，只是轻声问了一句：“各位老师，还记得苏霓第一次上镜，主持那档深夜读书节目时，因为导播失误，开场静默了三十七秒吗？”

饭桌上瞬间安静下来。那次播出事故，后来却成了业内的一个传奇。

陆承安继续道：“那时候，也没人相信沉默能打动人。”

众人沉默，眼神复杂地看向苏霓。

苏霓只是微微一笑，举杯示意。

散场后，陆承安的手机收到一条私信，来自一位原电视台的副台长：“承安，我想试试，做个‘普通人说半句话’的栏目，不求深度，只求真实。你能帮我找几个样本吗？”

陆承安没有回复文字，只是将后台保存的三条“语句漂流”记录转发了过去，分别是关于亲情、梦想和自我和解的“断句”与“接续”。

他没有署名来源，如同将三颗种子，悄悄撒进了另一片土壤。

几天后，林晚飞赴东部某市，验收“脉搏协议”落地的公益项目——“倾听亭”的升级版。

她在一个公园的角落里，透过单向玻璃，看到一个中年男人在亭内反复录制同一句话：“爸，我考上公务员了。”他的声音哽咽，每一次都在按下结束键前一秒放弃。