联合国安理会地下简报室的空气，凝重得仿佛能拧出水来。椭圆形的巨大会议桌旁，坐着这颗星球上最具权势的寥寥数人。艾尔博·林登站在全息演示区中央，他的声音冷静而清晰，逐条阐述着“观测者效应”计划的理论基础、实验设计与潜在意义。南曦和王大锤作为技术核心，分坐两侧，感受着来自各国代表那审视的、充满疑虑的目光。

“……综上所述，‘观测者效应’计划并非玄学幻想，而是基于坚实的跨文明数据与前沿物理模型。它代表了人类文明理解自身、迈向宇宙成年礼的关键一步。”林登结束了陈述。

短暂的死寂后，风暴降临了。

“林登先生，你是在提议，让我们用全人类的意识，去玩一场我们根本不知道规则的游戏？”一位大国代表声音低沉，带着明显的不悦，“你如何保证这股力量不会被滥用？如果‘弯曲现实’意味着可以无视物理定律，那么法律、道德、甚至国家主权的概念，是否会随之崩塌？”

另一位代表紧接着发言，语气尖锐：“这听起来像是为‘超能力’罪犯和恐怖分子打开了天堂之门！我们如何监管？如何防御？当一个人的念头就能改变现实，社会秩序将依靠什么来维系？依靠每个人的道德自觉吗？历史已经证明了那有多么不可靠！”

“宗教界会作何反应？”第三位代表忧心忡忡，“这直接挑战了诸多教义中关于神创世界、定立自然法则的根本信条。引发的信仰崩塌和社会动荡，谁来负责？”

质疑声此起彼伏，焦点集中在安全、伦理、宗教与社会稳定上。南曦试图用科学的严谨来回应，解释“意识相干性”的极高门槛和实验的受控性，但她的声音在政治现实的厚重壁垒面前，显得有些苍白。王大锤则强调技术上的万全准备和安全措施，却无法打消代表们对未知力量的深层恐惧。

会议不欢而散。没有明确的授权，也没有彻底的否决。林登得到的，只是一个模糊的“继续研究，谨慎评估”的指示，以及一道无形的、来自最高权力层的警惕目光。

---

然而，绝对的保密如同试图封堵裂开的堤坝。几周后，一份匿名的、包含计划核心内容的文件被泄露给了全球几家最大的新闻机构。

刹时间，全球舆论炸开了锅。

“人类能否扮演上帝？‘现实之镜’计划引发终极伦理争议！”

“是科学飞跃还是打开潘多拉魔盒？全球顶尖科学家计划用集体意识扭曲现实！”