凌晨两点十七分，整座城市早已沉入梦乡，唯有司法厅后楼三楼西侧那间临时划拨的资料室，还亮着一盏孤灯。

苏霓坐在桌前，指尖在键盘上翻飞如织。

屏幕蓝光映在她未施粉黛的脸庞上，勾勒出一道冷峻而专注的轮廓。

窗外夜风穿廊而过，吹动了散落在桌角的一叠打印稿，纸页轻颤，像某种无声的倒计时。

手机震动了一下。

陆承安的消息准时抵达：“明天上午九点，中央调研组听取‘公众证据规范化’专题汇报，人选未定。”

她盯着那行字看了三秒，没有回复，只是轻轻将手机扣下，转而调出了“蜂巢节点”的后台权限界面。

输入密钥，近三个月全国范围内与征地拆迁相关的民间陈述数据如潮水般涌入——五千余条文字记录、八百多段视频上传、一百七十三起地方政府后续回应案例。

她的目光迅速锁定其中七例：北方某村因村民集体录像曝光强拆，最终获得补偿协议修订；西南一镇居民用行车记录仪拍下执法车违规冲卡，推动当地建立执法全程影像备案制度；还有东部沿海城市一位退休教师连续三十天拍摄违建拆除过程，被媒体称为“公民监督日记”……

这些案例共同点鲜明——民间原始记录成为破局关键，且最终促成了行政纠错或制度微调。

苏霓嘴角微扬。

她不是要写一份报告，而是要编织一张看不见的网，让所有人在看到材料的第一眼就意识到：这不是个案，这是一股正在成型的力量。

她开始整理文档。

标题朴素得近乎刻意——《民间记录推动问题解决实录》。

正文采用极简排版，每一起案例仅用三百字概述事实、附带可验证的时间戳和结果反馈链接。

末尾加了一行小号字体的附注：

本材料仅作背景参考，不建议作为主汇报内容。

做完这一切，她退出系统，将U盘从电脑拔出，在掌心攥了几秒，随即起身出门。

走廊空荡，脚步声清晰回响。

她在楼梯口遇见等在那里的陆承安。

他穿着一件深灰风衣，领口微敞，眼里有未褪的倦意，却依旧清明锐利。

“你没睡？”她问。

“我在等你。”他接过U盘，目光沉静，“秘书长刚通知，参会名单定了，但主讲人还是空白。他们想找个‘稳妥’的人。”

苏霓冷笑：“稳妥的意思，就是不会说话，也不敢说话。”

陆承安点头，将U盘插入随身笔记本。

文件打开的瞬间，他眼神微动。

“这份材料……太锋利了。”

“所以我写了那句‘不建议使用’。”她靠在墙边，声音压低，“你要做的，不是把它推上台面，而是让它悄无声息地塞进每个人的手包里。”