数十封来自全国各地基层档案馆、文化馆的邮件纷至沓来。

信中内容大同小异：当地宣传部门突然高度重视“民间记忆采集”，要求他们立刻上报类似学生访谈的项目，并旁敲侧击地询问，能否借用“记忆方舟”的方法论和访谈模板。

林晚瞬间意识到，这是一个千载难逢的机会。

她没有直接答应，而是起草了一份统一回复：“基础框架与方法论可以共享，但为确保口述史采集过程符合伦理规范，保护受访者权益，贵单位需签署一份《口述史采集方法论使用协议》。”

这份协议，不仅规范了操作流程，更重要的是，它将“记忆方舟”的伦理标准，变成了一份具有法律效应的契约。

短短两天之内，林晚的邮箱里便回收了63份盖着红章的有效协议。

一张无形的、以“记忆方舟”为核心的行业标准网络，正在以惊人的速度悄然铺开。

风暴的中心，苏霓接到了一通意料之外的电话，邀请她参加一场小范围的闭门政策研讨会。

会议室里烟雾缭绕，气氛严肃。

在流程的最后，主持人看似不经意地抛出了一个问题：“苏总，‘记忆方舟’项目非常有价值，但也面临着巨大的风险。有没有考虑过，为了更好地保护这些珍贵的国民记忆，将平台整体移交，由国资来运营？”

全场的目光瞬间聚焦在苏霓身上。这是一个温柔的陷阱。

苏霓却笑了，笑容坦然而从容：“一棵树，如果连根拔起，哪怕立刻种进世界上最肥沃的土壤里，它也可能会枯死。因为它的根系已经适应了原来的水土，它的每一片叶子都习惯了原来的风。”

她顿了顿，环视众人，声音变得柔和却坚定：“但我们很乐意把这棵树的种子，无偿地分享出去，让它在更多、更广阔的土地上，生根发芽。”

散会后，夜色已深，窗外下起了淅淅沥沥的雨。

陆承安开着车，神色凝重地对副驾的苏霓说：“刚才你在会上的发言，被录音了。我猜，最晚明天，你那段‘树与种子’的比喻，就会传遍所有相关人士的耳朵。”

苏霓没有回答。

她静静地望着窗外，雨水冲刷着路灯的光晕，街边几株银杏树的枝头，已经冒出了点点鲜嫩的新叶，在雨中轻轻摇曳，充满了不可遏制的生命力。

她低声自语，像是在回答陆承安，又像是在告诉自己：“那就让他们听听，风是怎么穿过叶子的。”

回到灯火通明的办公室，空气中残余的紧张感已被一种全新的、蓬勃的生机所取代。

苏霓看着屏幕上滚动的热搜话题、邮箱里不断增加的协议回执、科技媒体上引发热议的深度文章他们撒下的种子，比想象中更快地得到了回应。

现在，是时候让这些散落各处的嫩芽，汇聚成一片新的森林了。

她拿起桌上的内线电话，按下了总机键，声音沉静而有力。

“通知所有核心成员，三十分钟后，到一号会议室。”

“新芽，该破土了。”